18-12-06

Palestina

jimmy_carterMet lede ogen moeten we de laatste tijd toezien hoe het geweld tussen Hamas en Fatah aan het escaleren is in Palestina. Een volk dat samen zou moeten werken om politiek het hoofd te kunnen bieden (voor zover het daartoe de mogelijkheden krijgt) tegen het machtige blok Israël ondergraaft nu haar eigen toekomst door dit conflict. Het doet me denken aan de aangrijpende film van Ken Loach die ik onlangs zag : “The wind that shakes the barley”. De strijd van de Ierse bevolking tegen de Britse bezetter die uiteindelijk ontaardt in een strijd tussen de meer gematigde en de extremistische vleugel van de verzetsbeweging. Een strijd die dramatisch afloopt, en door de manier waarop Ken Loach dit verhaal brengt heeft men zowaar ook een beetje begrip voor de radicale vleugel, hoezeer men geweld ook verafschuwt. Extremisme is de oorzaak van veel ellende, draagt nooit bij tot de oplossing van een probleem (integendeel), en kan dan ook nooit onze goedkeuring wegdragen. Toch kan men de vraag stellen waarom de Palestijnse kiezers uiteindelijk gekozen hebben voor zo’n extremistische partij als Hamas, want we kunnen er niet omheen, Hamas kwam aawall2n de macht na democratische verkiezingen. Daarom lijkt het mij wel nuttig om op zoek te gaan naar de uiteindelijke oorzaak van dit conflict. Jimmy Carter, de man die de Camp David akkoorden hielp tot stand brengen en altijd veel sympathie getoond heeft voor Israël, geeft een opmerkelijke voorzet. Van hem verscheen het boek “Palestine: Peace Not Apartheid”, waarbij hij met het woord “apartheid” verwijst naar de manier waarop Israël Palestina behandelt. Een redelijk ongenuanceerd standpunt kan men denken, en toch ....

 

ism-protestEven de feiten op een rijtje :

 

      1.      Tot op heden lapt Israël een aantal internationale verordeningen nog steeds aan zijn laars :

               -          Onvoorwaardelijke terugtrekking uit alle in 1967 bezette gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem (VN-resolutie)

               -          Het half miljoen illegale Joodse kolonisten in bezet gebied moet naar Israël terugkeren. (VN-resolutie)

            -          De Muur moet afgebroken worden  (Uitspraak Internationaal gerechtshof)

      2.       Bij elke aanval vanuit Palestina slaat Israël disproportioneel terug, waardoor het aantal slachtoffers aan Palestijnse kant een veelvoud is van dat aan Israëlische kant.

      3.       Palestijnen krijgen met moeite toegang tot water (slechts 3% van de waterquota werd hen toebedeeld)

      4.       De infrastructuur in Palestina (die al opmerkelijk slechter is dan in Israël) wordt systematisch door Israël vernield.

      5.       Landbouwgronden worden in beslag genomen of vernietigd

      6.       Economisch worden de Palestijnen gewurgd door Israël

 

Uiteraard was ook het inefficiënte beleid en de corruptie van Fatah mee de oorzaak van het succes van Hamas, maar het schrijnend onrecht dat de Palestijnen dagdagelijks aangedaan wordt lijkt mij toch duidelijk een veel belangrijker oorzaak. Iemand die niet wil inzien dat de houding van Israël eigenlijk de kern van het probleem is, is gewoonweg ziende blind. Daarom vind ik de eisen van het APP (actieplatform Palestina) meer dan terecht, wat van Hamas geëist wordt moet ook van Israël geëist worden : stopzetten van repressie en terreur in de Palestijnse gebieden, erkenning van de Palestijnse staat, ontmanteling van de nederzettingen, stopzetten van de bouw van de muur op Palestijnse gebieden. Zolang er geen ernstige stappen gezet worden van de kant van Israël die wijzen op toenadering vrees ik dat de radicalisering van de Palestijnse maatschappij niet kan stopgezet worden.

campagnebeeld2006_400pix

 

21:03 Gepost door Dirk Candaele in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bezetting, hamas, fatah, palestina, israel |  Facebook |